我潜入小红书,发现好意思国生活成本昂贵的真是原因
前言
中好意思网友在小红书平台的互动是近期最令东谈主小心的文化时势。
这种越过地域和话语的限度,由泛泛大众呈现的日常生活景色,给相互带来了猛烈的生分感。
这种时势对持久以来主导海传闻播的主流媒体提倡了巨大挑战。
道理的是,好意思国网友在小红书上浏览中国网友的生活景不雅时,彰着与传统媒体的证明感受不符。
他们发现:“(中国东谈主)他们不穷,像片里的生活比咱们愈加良好。”
这个新发现让一些东谈主感到恐慌,他们还肃肃到了中国东谈主与好意思国的生活条目之间的各异。
举例,很多东谈主提到中国的双休和医保轨制,让东谈主合计“叫救护车也不会瓮尽杯干”。
反过来,中国网友对好意思国的日常细节相同感到恐慌。
“按期卖血去支付房租和学贷”、“打两、三份工比996还累”、“买不起房、房产税很贵”,这些令东谈主小心的生活细节让东谈主无法淡薄。
这种对比给咱们提供了一个机会,让咱们将眼力转向如安在不同文化布景下解释生活的复杂性和多元性。
生活的“郊野现场”
跟着这种民间交流时势的加重,咱们看到的是一个充满着文化探讨和重新注视生活的机会。
诚然这些盘问中不可幸免羼杂着猎奇的样式,但大领域的文化对话不时也意味着一个互为奇不雅的经过。
这种时势辅导咱们在其中应当以更为深刻的眼力去看待生活背后的逻辑与价值。
在此布景下,本文将聚焦三个在小红书中平凡盘问的中枢话题:好意思国的税收体系、住房成本及学生贷款。
咱们将通过精致的数据来规复大众生活景色背后的政经原因。
一、税收体系
好意思国的复冗赋收体系
好意思国的税收轨制被认为是宇宙上最复杂的体系之一。
这个体系大体可被分为联邦税、州税和场地税三个层级。
联邦税主要包括个东谈主所得税和企业所得税,既包括社会保障税等。
把柄数据显现,2023年好意思国的联邦税收总和约可达到4.8万亿好意思元,占国内坐褥总值(GDP)的18个百分点。
这彰显了税收在经济动手中的要紧性。
联系词,这种复杂的缱绻为泛泛大众带来了高大的经济连累。
在小红书的平台上,好意思国网友常借用“猫税”、“狗税”等词汇来簸弄生活开支的“成本参预”。
这响应了好意思国大众对日常生活开支触及税收的高度明锐性。
在特朗普上台后推动的税收战术蜕变中,跟着减税战术的强势推出,泛泛大众的生活景色也受到平凡关注。
税收战术的偏向
诚然特朗普在竞选时展现出为底层大众发声的姿态,但他于2017年签署的《减税与行状法案》,却忽略了低收入家庭减税的需求。
这一法案不仅使年度财政赤字增多了数千亿好意思元,还赐与了好意思国最富足的10%东谈主群不可比例的税收优惠。
举例,税改将企业税率长久性裁减了40%。
这种变化昭彰消弱了好意思国税收体系休养社会自制的作用。
好意思国的经济诚然在当年数十年中已毕了权贵增长,但并非系数群体齐能对等地共享到这一增长的恶果。
从1979年至2024年,诚然好意思国东谈主均GDP增长了115%,但收入最高的前10%的税后收入份额却从27%上升到了34%。
这个数字响应出税收战术的休养偏好。
尤其是大领域的减税战术,如特朗普所作念的蜕变,进一步加重了这种不对等。
高收入群体享受的减税比例远高于中低收入群体。
而那些口头上针对泛泛大众的税收优惠,如“增多模范扣除额”和“儿童税收抵免”,不时被品评为“中产阶层福利”,因为它们便利了高收入家庭。
税制的不公
特朗普政府的税收蜕变还消弱了“横向对等”原则。
这意味着,即即是收入交流的东谈主,他们所需承担的税率也可能存在各异。
举例,若别称汽车经销商职工与其推动,以致出售该经销商权力的投资者收入交流,理甘愿担交流的税率。
联系词,成本利得税和股息税的较低模范使得高收入者粗略侧目税负,进一步拉开了贫富差距。
特朗普在竞选时辰还承诺了几项税收减免战术,以期为底层大众“量身定制”。
举例,除名小费收入税的承诺,旨在减轻服务员、剃头师等小费收入者的税负。
联系词,这项战术却并未惠及保安和看门东谈主等非小费收入者。
这些税收减免并未带来特朗普所承诺的“经济增长”,反而加重了底层大众的分散。
高调的减税战术激勉了四百四病。
为了弥补减税战术带来的财政赤字,特朗普过火团队权术对入口商品征收高额关税,税率展望在10%至20%之间。
最终,挥霍者四肢好意思国大众将平直为这场关税战所引起的物价高潮买单。
把柄预估,好意思国泛泛家庭的年度开支展望会因此增多数千好意思元。
更为躲闪的是,泛泛大众不仅面对个东谈主生活成本的提高,政府部门为大众服务提供的财政因循也正在缩水。
举例,马斯克引导的政府效力部虽以削减总体开销为方针,但这将影响医疗、社保等社会原谅阵势的实践。
很多分析指出,该部门的责任权术将导致舒服阵势的平均预算削减约三分之一,这意味着医疗保障和社会保障的笼罩面将进一步缩小。
这使得特朗普在珍视“小政府”的同期,也将政府甘愿担的大众职能缩减了一半以上。
二、住房市集
结构性的住房问题
在好意思国,地皮的独有制与宽敞的居住用地为很多东谈主提供了称心的生活条目。
联系词,由于地皮用途的握住,住房的供给与家庭需求之间存有彰着的错配。
尤其是面向年青东谈主和低收入家庭的住房供给严重不及。
2025年,好意思国房地产市集还将面对高利率以及住房供应穷乏等多重挑战,购房成本因此权贵攀升。
这千里重的住房连累正让好意思国大众面对生计危急,而这仅仅各级政府多年来战术缺位的闭幕。
全好意思范围内,约有4500万户家庭租房。
最新数据显现,其中2180万户家庭的房租开销特出了其收入的30%,而1120万户家庭更是将50%的收入用于房租。
这种贷款和房钱的结构使得东谈主们的经济生活压力络续加大。
昂贵的住房成本
好意思国住房和城市发展部(HUD)大量罗致的模范是将一个家庭的住房开销占其总收入特出30%视为“住房成本连累过重”。
举例,一项哈佛大学的计划显现,好意思国领有一套中等价位的房屋,月成本(包括房产税和保障)已高达3000好意思元。
捏续攀升的住房成本使低收入群体难以得回厚实的居所,加重了社会不对等。
房屋供应不及是酿成住房连累过重的根源,当年15年来,新建住房的数目远未能欢喜东谈主口增长的需求。
而新住房的成就迟缓向高端住宅和大型公寓歪斜,经济适用房及出租房的穷乏问题,持久得不到有用措置。
把柄2024年的一项Redfin走访,约三分之二的受访者认为,住房成本过高消弱了对举座经济的信心。
这凸显出经济活力正在受到影响。
特朗普政府的税收战术导致财政赤字增多,从而进步了市集利率,使得地产商更倾向于诱惑愈加高利润的商用楼房,而非稳健民生需求的住宅阵势。
这种倾向不仅推高了住房成本,还加重了泛泛大众的住房窘境。
日益窒碍的生活
好意思国住房市集地面对的结构性矛盾,正在消弱举座经济的厚实性。
昂贵的住房成本使得东谈主们的可主宰收入络续减少,阐述与储蓄的空间被压缩。
一朝家庭生活出现危急,泛泛东谈主将难以建立财务缓冲。
这种情况下,他们可能面对“财房两空”的难过境地。
三、学生贷款
学生贷款已成为好意思国社会中的要紧经济议题之一。
当年二十年来,学生债务总和增多了一倍多,越来越多的年青东谈主成为债务连累的承担者。
数据显现,约有五分之一的好意思国东谈主连累着学生贷款,每位借款东谈主的平均债务为3万好意思元。
收尾2023年9月,4300万好意思国借款东谈主共欠联邦学生贷款特出1.6万亿好意思元,再加上私东谈主贷款,这一数额已特出1.7万亿好意思元。
如斯高大的债务总和仅次于住房贷款(特出12万亿好意思元),何况让年青东谈主的经济解放受到严重限度。
债务的滞涨
学生贷款大多由联邦政府参与披发,旨在四肢培养好意思国高教授劳能源的“合理投资”,以保捏国度竞争上风。
联系词,好意思国社会大量对这一不雅点捏怀疑气派。
实质上,联邦学生贷款的年利率在5.50%至8.05%之间,而私东谈主贷款的利率以致可能达到17%。
关于经济基础薄弱的年青东谈主而言,还款期限频繁长达20年,持久债务的重压无形中将其经济解放锁住。
除了高利率带来的债务积累,学生贷款的需求额度也在络续攀升。
把柄《好意思国新闻与宇宙报谈》的音信,自2008年至2022年,借款东谈主的债务平均增长了39%。
这主淌若因为膏火的高潮。
与其他阐述国度大量实行免费或补贴高级考验的战术比较,好意思国高校的膏火增长速率远快于住户收入。
尤其在2008年金融危急后,好意思国削减了对公立大学的资助,这进一步加重了学生的财务连累。
考验自制的挑战
很多行家和战术制定者认为,大学的膏火高潮以及现存贷款数目的增多问题照旧尽头犀利。
络续高潮的学生债务不仅毁伤了年青一代的利益,同期也窒碍了他们已毕财务方针,以致进一步加重了种族不对等时势。
诚然老一辈频繁粗略支付膏火,或者粗略找责任偿还债务,但关于最近的一代东谈主来说,情况却已大为不同。
尽管往届政府及繁密行家在盘问大领域债务除名的可行性,但问题的中枢却持久聚集在“谁”来承担这一高大的成本。
结语
通过对好意思国税收、住房市集和学生贷款等多个维度的分解,咱们得以窥见,泛泛东谈主在政事、经济和社会轨制的调整下正面对着极重而系统性的风险。
复杂的税收体系过火成本转嫁、住房市集的结构性矛盾,以及千里重的学生贷款连累,共同构建了好意思国社会的真是容颜。
这些试验不仅响应了好意思国特地的经济特征,同期也揭示了群体不对等背后更深刻的机制。
在某种道理上,好意思国泛泛东谈主迟缓在海外视线中退去了政事身份和意志形态颜色,但他们所展现的生活细节依然透示着一点“政事颜色”。
泛泛东谈主的生计状态与国度的政事经济动态相互交汇足球投注app,这不仅是结合全球变迁的要紧切入点,也辅导咱们异日将面对更为严峻的挑战。